Vass Judit oldala Posts

szeptember 1, 2024 / Egy meg nem írt regény

EGY MEG NEM ÍRT BŰN

SZAKADÁR

voltam, vagyok és leszek. Mióta élek, így vagy úgy át akartak nevelni. Átnevelni, megnevelni. Mennyi fölösleges energiám ment el rögeszmék elkerülésére…

Mikor elmúlik karácsony, 27-én mindig előveszem a Bűn és bűnhődést oroszul, és minden évben ámulok: nem tudom megunni. Mint húsvétkor A Mester és Margaritát. És soha a Hamletet. A Buda halálát, Švejket, Kunderát…a sor végtelen.

A Bűn és bűnhődést már nem merem feladni kötelezőnek, csak magamnak így, két ünnep között. Beleveszek a mondatok maiságába, nem is emlékszem már, csak oroszul − a ma kínjaira és megtisztulásaira. „És mi van, ha a te istened nem létezik?” – kérdezi Raszkolnyikov Szonyától, a Jézus-fan prostituálttól. De tényleg: mi van? Túl kérdésen, válaszon.

És akkor mi van? – kérdezem magamtól, de nincs jelentősége, a regény magába szív, mint megváltás és kárhozat. A mondat öröme, mint élet.

Hagy azonosulni mindegyik hőssel. Az összes megszállottal, az idegtépően jóval és a felszabadító  cinikussal. Ezt csináld utána, barátom. És nem érdekel Dosztojevszkij, az esendő ember, csak amit mesél nekem, az alig élőnek. Úgy visz pokolra, hogy fel is tud hozni onnan. Ezt csináld utána, barátom.

Szakadár vagyok: „Nékem üres fecsegést fest az üres fecsegés.” − akárki írja-mondja.

Nem sokat éltem, de nagyon figyeltem. És értem a szentet, az alvilágit, mert szembejönnek az úton, ők beszélnek az átlagember látszólag semmitmondó szavaiban. Mennyek és poklok köreiben. Itt, belül, bennem.

A mennyország nem vonz, a pokol sohasem érdekelt. A bűnt csak a lelkiismerettel viselem el. „Nem igét hirdetek, csak megértetek” – figyelmeztetem mindig a diákot, ha valamit nagyon magyarázok.

Az én hősöm Razumihin, az „értelmes”, de szakadár vagyok, mint  Raszkolnyikov – nem a bűnben, hanem a kétségben: mert igenis, „a törvény szövedéke mindig fölfeslik valahol.”  „Az élet sem igazságos, tanárnő!” – szólt rám egy diákom, mikor épp igazságos akartam lenni, holott nem lehetett. Nagy pillanat volt. Nem is szeretem a tanítás infantilizálását. A gyerek nem gyerekes, nagyon is felnőtt problémákkal küzd, viaskodik magában.

Raz-Rasz. Ugyanaz. Szvidrigaljov: pince és mennyezet. És persze Dunya … de Dosztojevszkij megváltja őt is, ha már az anyát  nem lehet. Porfirij, és Szonja-Szofija – kétféle bölcsesség, kegyetlen szeretet.

Pokolra az vigyen, aki felvezet. Az meséljen. Az élet sz@. Hát ja. De az ellopott katarzist pótolni kell. Csehov tudta ezt is. „Mása is gyönyörű.”

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

MINDIG

így volt e világi űzlet

ádventkor az urak nyúlra mentek

Londonban varratott vadászjelmezükben,

„nuovo riche”, ahogy az angol megvetően mondja,

teheti − ki emlékszik már arra,

mikortól s miből lett a skóciai kastély,

palota Kensingtonban,

üzlet az egész világ, kicsiben-nagyban.

Koldusbot és függetlenség

szép is az, de te csak ne hencegj,

élhetetlen vagy, gondolj a tálentomra,

most aztán rakosgathatod egyenként félre,

hogy teljen majd a közelítő télre.





Rám néz: ”szoknya edzőcipővel?”

„Közöd?” -gondolom, de eszembe sincs,

hogy mondjam.

Örülök, hogy nem polgárháborúban

akadtunk össze ezzel a korombeli nővel,

ádventkor, a buszmegállóban, − tán le is köpne.

Boldog békeidők – alig is veszem észre.

Kerülöm magamban is az indulatot.

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

SZOLFÉZS

nélkül aligha látod,

összhangzatban az egy-kottához

hogyan is illeszkedik szólam,

mint széttartó hangok szóban:

hitetlen várók karácsonyán,

a „hull a pelyhest” például Mozart írta,

most tudtam meg, hogy csak át,

és akármi lehet itt partitúra,

polifóniában az áthallás,

bábeli zűrzavar, mond a Biblia,

nem jó azt embernek hallgatnia.

És tisztítsd meg a te hangodat,

nem minden ének, ami hangot ad.

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

PETRIUSI II.

és most jön a „súlyegyen”

nehezebb része:

az élet el-

és szabadon engedése,

vagy belenyugvás,

hogy megszökött.

A legjobb,

ha két monológ között,

míg jambusok fordulnak

őrjöngő Hamletekbe,

mikor még

közéjük körmölöd:

„Nem mindenki.”

És nem teszed

egyes szám első személybe.

Elvégre…

Tibur a többszörös

többessel határos,

hol Róma csak egy köpés.

„Ledűl”, de meghatároz.

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

PETRIUSI

„végül is únod e régi világot

csupa rom”

de azért soká és öröm is volt

errefelé az itt-lét

na nem gondtalan

nem is kell mondanom

végül is nem rég

luxus volt itt az unalom

lúzer fölösleg

mi kell még

lapozgatom a polcaid

hát uram

szorgos egy méhed voltam

ha elnyúlnék laposföldén

bambán és agyhalottan

olvass fel nekrológnak

eresszed vicceim a szélnek

értelme volt-e kellett-e volna

hát ezt majd mással beszéld meg

én már meglennék nélkülem

csak úgy éntelen lebegnék

király lenne és végtelen

itten még egy kis nemség

mint szélnek eresztett nyáj-

asság volna és az-ság

„megjártam érte én”

a lélek és méhek hosszát

csupa rom vagy uram

nézz körül magad is

A TANÁR IS EMBER, DE NEM AZ A DOLGA

TERMINUS

Egyenként veszem Az ember tragédiája színeit, tömény és régies a szöveg, talán így könnyebb lesz. Előző órán bevezetem a 11. színt, Londonban Madách a liberalizmust és a kapitalizmust vizsgálja. K majd kiesik a padból, mondanivalója van. Hajrá, gondolom, kezdi is…azonban gyanút fogok: Olvasta? Nem, de… Felhördülök: „Nem olvasta, de beszélni akar róla?” Igen, mondja, és már majdnem lelövi a poént, amikor belefojtom a szót. „Mit szólnának hozzá, ha én olvasás nélkül értékelném a dolgozataikat?”, majd prédikálásba kezdek a gondolkodás és műértelmezés etikájáról. Mat-fiz tagozatosak, olvasni nem nagyon, gondolkodni szívesen. Cs, szorgalmas, mindig figyel, kezében a kötettel rám néz…Tanárnő, én nem értem ezt a szöveget…K tovább jelentkezik, az osztály már nevet, megadom a szót, újra kezdi, de előbb előhozza a bizánci színben tapasztaltakat − az „olvasottakat”, már nem merem használni. Csak lelövi a poént, de szerencsére olyan halkan motyog, hogy nem hallják, megkérem, várja ki a Falanszter színt…lemondóan elhallgat. Sajnálom. Ő is.

Párhuzamos osztály. Nyelvtan óra. Stílusrétegek. A tudományos stílus jellemzői. A szakszókhoz érünk, vesszük a „terminológiát”, ezt már értik, kilencedik óta kedvenc elfoglaltságuk a „fogalmak”. Mivel egyetemre készülnek, bevezetem a „terminus technicust” is, elvégre nemzetközi műveltségszó. Mondom, gyűjtsenek terminus technicusokat biológiából, fizikából stb. Töri tagozatosak, röpködnek görögül a „cserépszavazás” és egyebek, irodalomból a „metafora”, „allegória”, és B már nyújtózkodik. Sejtem, hogy poénra les, de meg kell adnom a szót. „Az ember tragédiája”. Na, de – mondom− az nem terminus technicus. Közbevág, hamiskásan bólogat: „De bizony, tanárnő, az.” Osztály gurul a nevetéstől, kínomban én is.

Megadóan feltöltöm a csoportba a szemelvényezett 11. színt. Nézegetem. Micsoda gyönyörű, logikus szöveg…”az idő árján úgy lebeg”, mint süllyedő Atlantisz…

A terminus vége, januárban folytatjuk. Majd elmesélem, mi is „történik” a Falanszterben. Egy mű, amiből nem a sztori érdekli őket. 

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

SEMMI

sincs új a nap alatt,

a Seolban ahová menendő vagy,

tán ennyi sem lesz, nil admirari,

és ne bízzad el magad,

csak épp gyorsabb lett ából bébe,

csak valahogy minden piszkosabb,

vagy relatívabb…

Lizzy a hibás és Darcy,

és persze Einstein, az összes okosak −

pitiáner az ember, a világ csak hangulat.

Gurul a föld,

lehullunk róla: okosak, szépek, laposak,

− ez milyen rossz vers –

ne csodálkozzál: vanitatum meg vanitas

de olvasni jó, és sok minden mást is…

szedd össze magadat, magad körül a piszkot,

naponta mossad az agyadat,

rejtőzz a gyémántok fénye mögé

a Seolban ahová menendő vagy,

tán regényt sem írnak…

Cuccold össze a sztorikat,

a becsekkolásnál nincs súlyfelesleg.

Anyám fejben hallgatott Mozartokat,

kérdeztem, hányadik tétel,

már ronggyá olvasta az Austenokat,

azt hiszem boldog volt:’ in my own ways

ahogy AUSTEN mondta, s mikor már feketedett,

nem járt sehová, csak körmölt,

a semmiből, sekélyből biblia lett,

és tartja a top-ot a mélyek felett.

szeptember 1, 2024 / Vers

VASS JUDIT

ÁDVENT





A gyereknek magyarázom,

mi az a jászol.

A tömegben nem látunk oda.





De már mutatja is.

Mindig elfelejtem:

ő már csak gombnyomásnyira

a tér-idő tengely görbületétől,

hiero-logoszát

már nem értem…





  és nem beszélem a te nyelvedet





Párhuzamos léte

béke vagy pusztulat,

fejéből peregve hullanak

mítoszaink és tények…





a jászol felől áhítat

susog a júdeai szélnek.





Menekülj, fuss…

de inkább azt suttogom:





Nézzed…

ott királyok etetnek

csillagot, fáradt tevéket…





Görget tovább…

a tömegben nem téved el.





És már csak gondolom:

a mesék békéje legyen teveled,

és a te nemzedékeddel.

szeptember 1, 2024 / Egy meg nem írt regény

EGY MEG NEM ÍRT,

de sokszor idézett.





Néha szülőin vagy osztályfőnökin, kommentár nélkül.





Vagy 30 évvel ezelőtt, a 7-es buszon, előttem két kamaszforma srác beszélgetett. Nem lehetett nem figyelni rájuk, mert minden második szavuk valami vaskos káromkodás és az amúgy mindenre magasról tevő nyegleség. Ágaskodott is már bennem a tanáros felbőszülés a lemondó kétségbeeséssel, de ekkor…

– Na, ma kurvára ki fognak akadni fateromék, hogy megint egyes lett az a kurva matekdogám.

Csend, aztán…

– Jó neked, baszd meg…az enyémek le se szarják…

szeptember 1, 2024 / Egy meg nem írt regény

EGY MEG NEM ÍRT KOMMENT

POST-TRUTH

vagy amit akarnok

Már a régi görögök is, a rómaiak már csővezetéken, mi pedig azóta, sőt a globális felemelegedésen túl is, ott, ahol a homokba dugott fejek keresik a hajszálereket, fel-feltaláljuk a melegvizet. A spanyolviaszt persze nem a régi görögök, de nem mindegy, hogy minek hívjuk?

A POST-TRUTH-ról, a POST-FACT-ről meg annyit, hogy mióta neuronjaink vannak, meg Kant óta jelenségvilágunk, mítoszokat gyártunk magunkról, meg ami körbevesz, jobb híján világnak hívjuk. Az „én-ontológia”, amúgy nagyszerű tanulmány írója sokat mesélhetne erről, kár, hogy most mással foglalkozik. A POST-TRUTH divatszó feltételezi, hogy volt előtte a truth, mikor még a fact-eknek éltünk, de most már beszéljünk magyarul.

Akarnók, vagy inkább akarnok volt mindig is rendbe szedni, megszervezni, átnevezni, vagy épp zaklatni a világ sejthalmazát. A többi meg „a világot megkapálni”, annak él.

Szóval mindig is POST-TRUTH volt, tényeink halnak, a mítosz él. Ha sok mítosz él, azt nevezzük pluralizmusnak. Divatszavak, melegvizek, spanyolviaszok meséje. Lehet választani. Sőt, szabad.

Nem írom le a nevét, bestseller az egész világon szerző megállapítja: a történelemkönyvekben csak a nagy hősökről, vezetőkről, eseményekről van szó,  de hogy az átlagember hogyan élte azokat meg, az még egy nagy „fehér foltja” a tudománynak.

Hát, Öcsém, nem az. Arról szól az irodalom. Már elég régen…

Diákjaimnak szoktam mondani: „Azért, mert megmozdul egy neuron az agyában, még nem biztos, hogy szóra érdemes.”

Na, írtam egy kis meleg vizet…